Абортът се очертава да бъде ключов въпрос на изборите в САЩ. Коя страна има инерция?

Тъй като абортите и опазването на здравето на дамите се оформят като основен въпрос на тазгодишните избори в Съединени американски щати, инерцията наподобява непрекъснато е на страната на тези, които се борят за възобновяване на достъпа – до момента в който противоположната страна се бори да се съгласи с поредно обръщение към гласоподавателите.

Мерките за гласоподаване дали да се подсигурява достъп до аборт евентуално ще бъдат решени в няколко щата през ноември, в това число Аризона - където законодателите гласоподаваха тази седмица за анулация на Гражданско Забраната от времето на войната за съвсем всички аборти, която беше позволена да влезе в действие - и Флорида, където възбраната за аборти след шест седмици бременност влезе в действие в сряда.

В същото време Доналд Тръмп се оказа подложен на рецензии от всички страни на дебата за сегашната му позиция, че въпросът би трябвало да бъде оставен на щатите, което бележи последния поврат за републиканския претендент за президент.

През съвсем две години след Върховния съд на Съединени американски щати унищожи конституционното право на аборт, натрупаха се истории за съществени здравословни проблеми, с които хората са се сблъскали заради възбраните и рестриктивните мерки на процедурата в някои страни. Анкети и отчети за набиране на средства демонстрират, че тези въздействия в действителния живот са подчертали залозите за доста гласоподаватели, които непрестанно са дали своят вот за ограничения за отбрана и гарантиране на достъп до аборти.

Организаторите споделят, че чакат тази наклонност да продължи през ноември и по-късно.

„ Откакто Роу против Уейд беше анулиран, всякога, когато гласоподавател е имал опция да отбрани достъпа до аборти по време на гласуването, те го вършат “, сподели Сара Табатабайе, изпълнителен шеф на VoteProChoice, политическа група за деяние който работи за избиране на претенденти за абортите в Съединени американски щати

„ Нашата работа към този момент не е спънка да убеждаваме хората... че това е печеливш проблем. Сега е ясно, че абортът е известен. “

Институтът за проучване на обществената вяра откри, че 64 % от американците споделят, че абортът би трябвало да бъде легален в множеството или всички случаи в ново изследване, оповестено в четвъртък. Мнозинството от съвсем всички религиозни групи и всички страни, като се изключи пет интервюирани, поддържат достъпа до аборти, демонстрира изследването. PRRI откри, че поддръжката на болшинството остава поредна през последното десетилетие.

Дори лимитираният достъп до аборт резервира необятна поддръжка. Gallup откри предходната година, че близо 69 % от интервюираните хора желаят абортът да остане легален за дамите през първия триместър на бременността, който продължава 12 седмици и когато се правят по-голямата част от абортите.

В щатите, в които достъпът до аборт е стеснен или изцяло неразрешен, делът на хората, интервюирани от CNN в анкета, оповестена в сряда, които споделят, че законите на техния щат са прекомерно ограничаващи, се е нараснал от предходната година до почти половината.

В същото време, изследванията демонстрират, че броят на абортите, осъществени в Съединени американски щати, е останал почти същият, откогато тези закони бяха признати, до момента в който институтът Гутмахер, подкрепящ избора, споделя, че абортите в действителност са се нараснали сред 2020 година и 2023 година, като се базира на разширени отбрани в други щати и увеличение на пътуванията към тези региони.

„ Ако задачата на Добс (срещу Джаксън Женската здравна организация) беше да се понижи броят на абортите в Съединени американски щати, това се провали зрелищно “, сподели Джесика Уотърс, професор в Американския Университет, който учи законодателство и политика в региона на репродуктивните права.

Къде е достъпът в този момент?

Понастоящем 21 щата са приели ограничавания върху абортите, в това число 14 щата, които постановат забрани на всички стадии от бременността, с лимитирани изключения.

Примерите за въздействието на тези закони са експлодирали. Някои от най-мъчещите са излезли от Тексас, където осъществяването на аборт се санкционира с пожизнен затвор и на цивилни жители е разрешено да съдят всеки, който оказва помощ на някого да направи аборт.

Майка от Тексас, изправена пред животозастрашаваща бременност, трябваше да пътува отвън щата за аборт, откакто прекара дни в търсене на позволение от съда според клаузата за здравно освобождение от закона - молба, която в последна сметка беше отхвърлена часове откакто тя напусна. Мъж в Тексас е почнал правосъдно дело за следствие на аборт на някогашния си сътрудник отвън щата, а различен мъж съди три дами, за които се твърди, че са помогнали на някогашната му брачна половинка да получи хапчета за аборт.

Друга жена от Тексас, Аманда Зуравски взе участие във въздействаща реклама за акцията за преизбиране на президента на Съединени американски щати Джо Байдън, където споделя историята си по какъв начин й е отхвърлен аборт, от който се е нуждаела след импровизиран аборт. Докато тя и брачният партньор й Джош гледат през сълзи бебешко одеяло и книги, които са купили, до момента в който е била бременна, в рекламата се споделя, че Зуравски съвсем е починал два пъти след заразяване със сепсис и в този момент може би в никакъв случай повече няма да успее да забременее. Тя съди щата.

„ Доналд Тръмп направи това “, приключва рекламата.

Репликата се отнася до номинацията на Тръмп за трима съдии от Върховния съд, които бяха част от консервативното болшинство, което отхвърли Роу против Уейд, достижение, с което Тръмп се хвали от този момент.

Въпреки това Тръмп разгневи групите срещу абортите, които го поддържат, тъй като съобщи, че няма да поддържа напъните за възбрана или ограничение на абортите на национално равнище, вместо това сподели, че избира мозаичния метод на оставяне на страните да вземат решение.

В изявление за списание Time, оповестено във вторник, Тръмп пресъздава какъв в действителност би бил методът без ръце към въпроса, в случай че се върне в Белия дом. Той сподели, че няма да се намеси, в случай че страните стартират да следят бременността на дамите или да ги преследват за нарушение на възбраните за аборт, даже в случай че здравето им е изложено на риск.

„ Няма значение дали се усещам удобно или не “, той сподели на списанието, „ тъй като щатите ще вземат тези решения. “

Тръмп обаче сподели пред кореспонденти предишния месец, че Върховният съд на Аризона е отишъл прекомерно надалеч, като е постановил, че закон, признат през 1864 година, не разрешава всички аборти като се изключи случаите, когато животът на майката е изложен на риск, може да бъде натрапен, заменяйки съществуващото ограничаване от 15 седмици. Законът от 1864 година беше бързо анулиран, само че 90-дневен гратисен интервал за ново законодателство значи, че по-строгата възбрана ще остане в действие до лятото.

Позицията на Тръмп „ щатите ще решат “ е единствено последното превръщане на политиката, което той направи направени на аборт. Той сподели, че е „ доста за избора “ през 1999 година, единствено с цел да се пренасочи към казването, че е „ за живота “ десетилетие по-късно.

По време на акцията си за президент през 2016 година той предложи да има „ някои форма на наказване ” за дами, които желаят аборт, и по време на неговото президентство поддържа напъните в Конгреса за приемане на национално ограничаване от 20 седмици. Според New York Times, Тръмп е изразил поддръжка за 15-седмично ограничаване на национално равнище, което той в този момент отхвърля. умерена позиция във връзка с абортите? “, сподели Уотърс. „ И мисля, че същинският отговор е, че би трябвало да го съдим по досието му. “

Аборт в бюлетината

Без национално конституционно право на аборти, гласоподавателите в този момент се стремят да одобряват свои лични на щатско равнище или да отхвърлят напъните за унищожаване на тези права.

През 2022 година гласоподават ограничения, които ще отрекат правата на аборт в щатската конституция или ще заявят, че животът стартира в идея бяха победени в Канзас, Кентъки и Монтана. Миналата година гласоподавателите в Охайо утвърдиха мярка, гарантираща аборта като конституционно право.

Тази година мярка, която ще обезпечи конституционно право на аборт преди жизнеспособността на плода, ще се появи в бюлетината във Флорида. Очаква се сходна мярка да бъде утвърдена в Аризона, а акции за събиране на подписи са в ход за ограничения в поддръжка на абортите в други щати, в това число Мисури, Невада и Южна Дакота.

Ранните изследвания демонстрират, че болшинството от гласоподавателите поддържат ограничения в Аризона и Флорида, макар че мярката във Флорида може да се затрудни да доближи прага от 60 %, нужен за прекосяване.

Кампаниите в поддръжка на ограниченията също изпреварват съперниците в набирането на средства. Докато групата, спонсорираща самодейността във Флорида, е събрала милиони, Florida Voters Against Extremism е донесла единствено 75 640 щатски $.

Аризона за достъп до абортите е събрала 12,3 милиона щатски $ съгласно финансовите записи на акцията, в това число над 700 000 щатски $ в самостоятелни вноски. Противоположната акция, наречена It Goes Too Far, е натрупала 518 000 щатски $ в самостоятелни дарения към днешна дата плюс единствено 5 000 щатски $ от други източници.

Името и декларираната задача на It Goes Too Far приказват за компликациите против -групите и политиците, занимаващи се с аборти, имат поддръжка от болшинството за репродуктивна независимост.

В изявление за Global News, представителят на групата Синди Далгрен я разказа като коалиция от бранители, които имат „ разнообразни възгледи по отношение на аборта и къде би трябвало да бъде тази граница “, в това число някои демократи, подкрепящи избора.

Всички те, сподели тя, са съгласни, че мярката за гласоподаване е прекомерно неразбираема, що се отнася до въпроса за абортите след жизнеспособността – необичайност процедура, която нормално се прави, с цел да се избави животът на майката - и това, което се смята за „ здравен експерт “, който може да дефинира подобен аборт, е належащо.

Групата също по този начин споделя, че мярката ще отстрани условията за родителите на малолетни, търсещи абортът да бъде известен и дамите и девойките да бъдат известени за евентуалните опасности – условие, което постоянно се търси от бранителите на абортите посредством места като центрове за спешна бременност.

„ На гласоподавателите не се споделя истината ”, сподели Далгрен.

И въпреки всичко Далгрен не сподели какви ограничавания или разпореждания по отношение на абортите биха подкрепили тя или групата, заявявайки, че единствената им задача е да подсигуряват, че конституционната корекция е отхвърлена.

Далгрен също по този начин служи като представител на Центъра за политика на Аризона, група за покровителство за „ обичайно семейство “ и религиозна независимост, която неведнъж приканва законодателите да блокират опитите за налагане на несъгласие върху възбраната на абортите от 1864 година

Уотърс споделя, че републиканците са срещу абортите също изпитват усложнения в този момент да изразят своите възгледи, като някои даже отстъпват поддръжката си за строги забрани.

„ Това не е печеливша тематика за тях “, сподели тя.

Табатабайе от VoteProChoice споделя, че това е помогнало на политически уредници като нея да се насочат към казуса. Въпреки че признава, че битката за разширение на достъпа до аборти няма да завърши след ноември, тя сподели, че вижда поддръжката да продължава да пораства.

„ Всеки, който работи по този проблем, се надява да се освободи от работа, ”, сподели тя.